סירפי נ' "אגד" אגודה שיתופית בע"מ ואח'

החלטה

1.בנסיבות הענין ולאור הכחשת החבות והאירוע כפי שמתואר על ידי התובעת, תיוחד ישיבה לשמיעת ראיות ותחילה האם האירוע המדובר הינו בגדר תאונת דרכים.

2.מטעם התובעת יוגשו שני תצהירים, שלה ושל הגב' מרים נג'מה, כאשר ב"כ התובעת מתבקשת להגיש את תצהירה של הגב' נג'מה לסריקה בתיק ביהמ"ש פעם נוספת מאחר והוא לא מצוי בו.

3.בנסיבות הענין יוגשו תצהירים מטעם התובעת, תגיש ב"כ הנתבעות תצהיריה בתוך 75 ימים מהיום. ככל שהנתבעות יבקשו להגיש תצהיר חוקר, יודיעו את שמו של החוקר בתוך המועד שנקבע לעיל ותצהירו יומצא לב"כ התובעת בגמר שמיעת ראיות התביעה.

4.קובע את התיק לשמיעת הראיות בשאלת החבות ליום 24.10.2011, שעה 13:30.

ב"כ הצדדים תהיינה ערוכות לסכם בע"פ.

5.הצדדים יסיימו את ההליכים המקדמיים ביניהם, לרבות גילוי ועיון במסמכים ומענה על שאלונים, בתוך 45 ימים מהיום. בתוך אותו מועד תמציא התובעת תצהיר בריאות מתוקן, בסיוע באת-כוחה, וזאת על פי מיטב זכרונה.

ניתנה והודעה היום ז' שבט תשע"א, 12/01/2011 במעמד הנוכחים.

דורון חסדאי, שופט

הוקלד על ידי: ורד לסקי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: